Копати чи рихлити?

Спори, віддати перевагу чи класичну, отвальную перекопування або переходити на безотвальное землеробство, не вщухають. Що краще? Для з`ясування цього питання нашим читачем був поставлений масштабний експеримент. І результати такі, що є над чим замислитися&# 8230;

Вперше пишу лист і роблю це тому, що мені дійсно є чим поділитися з колегами-дачниками. Протягом декількох років я зі своїми учнями-школярами в рамках науково-практичних робіт з екології проводив експерименти з дослідження впливу способу обробки грунту на розвиток і врожайність різних культурних рослин. Роботи проходили на садовій ділянці, розташованому поблизу села Уткине Ярославської області. Ґрунти тут тяжелосугліністиє, дерновоподзолістиє, хоча дачі вже 20 років, і, звичайно, земля за цей час стала плодороднее. Ми вирішили перевірити, як же дійсно краще обробляти такий грунт.

Можливо, ми вперше поставили настільки ретельний експеримент в умовах дачної ділянки Нечорнозем`я. У наших роботах з 2007 по 2011 р ми, застосовуючи різні знаряддя для обробки грунту, перевірили розвиток і врожайність культур на прикладі дайкона, бобових (горох посівний) і два роки вивчали картопля. При цьому витримували всі основні вимоги: в експериментах на різних грядках (ділянках), де застосовувалися різні методи, грунт був завжди однорідна, що вийшла в сівозміні з-під однієї і тієї ж культури, за рослинами доглядали однаково і одночасно, насіння і бульби використовували з однієї партії і т.д. Загалом, все спочатку було однаково, крім одного - способів обробки землі.

Дайкон і горох

У роботах з дайконом ми використовували, крім звичайної лопати, великий і малий плоскорізи, садові вила і невеликий мотокультиватор з діаметром фрез 25 см і глибиною обробітку грунту до 15 см. На горосі використовували лопату, малий плоскоріз і також мотокультиватор. Нарешті, перед посадкою картоплі (середньоранній сорт Казка) грунт обробляли в 2010 р лопатою, садовими вилами, мотокультиватором (вила згодом теж замінили великим новим мотокультиватором).

За першим культурам відразу скажу головне. Дайкон показав найкращу врожайність після мотокультиватора. На другому місці (з невеликим відставанням) - урожай після великого плоскореза, на третьому - після лопати, далі - після садових вил, і на останньому - після малого плоскореза. Після статистичного аналізу результати вийшли близькими до достовірних. Перший висновок очевидний: різні рослини, в залежності від їх біологічних особливостей і, ймовірно, будови кореневої системи, в одних і тих же грунтово-кліматичних умовах віддають перевагу різним способи обробки грунту.

Садові вила принесли порівняно неважливі результати - мабуть, саме через те, що після них не утворюється чітка межа між пухким верхнім шаром грунту і щільною підґрунтям. Багатьом рослинам це для чогось потрібно, і не ми перші це помітили.

Горох підтвердив наш висновок про неоднакових перевагах різних рослин. Найкращий врожай він дав після мотокультиватора і лопати (показники виявилися близькими), а після малого плоскореза зійшло всього 3 рослини (з 40 посаджених насіння), та й ті незабаром загинули від аскохітозу. З горохом все зрозуміло, оскільки бобові надзвичайно залежать від розвитку в їх кореневих бульбах азотфіксуючих бактерій, а вони - аероби (тобто потребують значної кількості кисню). Кількість же кисню в обробленому грунті на одній і тій же глибині прямо пропорційно глибині і ретельності її обробки.

Після перших досліджень нас особливо цікавило: як в подібному експерименті поведе себе наша основна городня культура - картопля? У 2010 і 2011 рр. ми з дочкою провели, нарешті, такі випробування. На них потрібно зупинитися докладніше.

Картопля

Картопля висаджувався на 6 грядках, по 22 маткових бульби на кожній. Посадка застосовувалася за методом В.Ф. Ушакова, тобто в шаховому порядку, з відстанню між бульбами по 45 см-при цьому в подальшому здійснювалося круговий підгортання рослин у вигляді "конусів". Даний метод був обраний через забезпечення їм найбільш рівномірних умов освітлення і харчування посаджених рослин, а значить, і найбільш повно усувалися можливі відмінності умов їх розвитку. Крім того, цей метод добре зарекомендував себе в нашій городньої практиці попередніх років.

Перші дві гряди в 2010 р були оброблені малим мотокультиватором, на другій парі ми використовували безвідвальну обробку садовими вилами, а третю перекопали лопатою. Картопля висаджувався протягом одного дня рівномірно пророщених бульбами, гній і мінеральні добрива вносилися в кожну лунку в однакових кількостях. Ми вирішили ускладнити експеримент тим, що на кожній непарній гряді (1-й, 3-й, 5-й) садили бульби на невелику глибину (5 см від поверхні грунту), на шар внесеного гною, тобто класично, а на кожній парній гряді (2-й, 4-й, 6-й) посадили їх глибше, "під гній", На глибину близько 12 см від бульби до поверхні грунту. Така посадка застосовувалася нами в минулі роки, і вона зазвичай приводила до хорошого урожаю - за рахунок збільшення зони клубнеобразования.

[Ad # ad-1]

Літо 2010 року видалося екстремальним: до 27 червня йшли проливні дощі, а потім встановилася сильна спека без єдиного дощику аж до вересня. Посадки підсапували тільки один раз і часто поливали за допомогою мотопомпи, але води все одно не вистачало. Картопля викопали в один день в кінці серпня, бадилля вже всюди була сухою. урожай зважили "погнездно". Результати вийшли такі: 1-е місце - гряда №5 (лопата, "на гній"), Середня врожайність - 2,87 кг / кв.м- 2-е - гряда №3 (вила, "нанавоз") - 2,5 кг / кв. м- 3-е - гряда №б (лопата, "під гній") - 2,41 кг / кв. м- 4-е - гряда №1 (мотокультиватор, "на гній") - 2,4 кг / кв. м- 5-е - гряда №4 (вила, "нанавоз") - 2,24 кг / кв. м- 6-е - гряда №2 (мотокультиватор, "під гній") - 2,14 кг / кв. м.

У наявності чітка закономірність: врожайність картоплі прямо пропорційна глибині предпосадочной обробітку грунту і обернено пропорційна глибині посадки маточних бульб. Але саме така ж залежність - у ступеня аерації зони клубнеобразования: повітря (тобто і кисню) в цій зоні буде тим більше, чим глибше і ретельніше обробляється грунт, тобто чим інтенсивніше вона перемішується, насичуючись атмосферним повітрям, і чим ближче до поверхні грунту залягає матковий бульба. Максимальна аерація грунту в зоні формування бульб була на гряді №5: глибина обробітку грунту тут була максимальною, обробка - відвальної (раніше дослідниками було доведено, що переворот пласта позитивно впливає на аерацію орного шару), а маткові бульби садили дрібно. Обробка результатів і тут показала їх статистичну достовірність. Отже, на важкосуглинистих грунтах, та ще в екстремальне літо найважливішим фактором, що впливає на врожайність картоплі , стає ступінь аерації зони клубнеобразования. Це означає, що грунт слід обробляти перед його посадкою, по можливості глибше, і поверхневі методи обробки тут зовсім не годяться! Тож не дивно, що після переходу нами кілька років тому на обробку грунту в городі з лопати і вил на неглибоке розпушування малим мотокультиватором наші врожаї стали послідовно знижуватися.

Помітили ми і таке явище: на грядках, перекопаних лопатою, крім гарної врожайності спостерігалося і більш високу якість бульб: вони були чистіше, тобто менше пошкоджені хворобами та шкідниками (правда, це після кількох років безвідвальної обробки). Що ж виходить: найкраща обробка грунту для картоплі - класична перекопування?

продовження дослідів

Щоб це перевірити, в 2011 році ми вирішили спробувати в роботі новий, великий мотокультиватор з діаметром фрез близько 35 см і можливістю обробляти грунт на "штик лопати", Тобто на 23-25 см. З огляду на те, що інших гряд для експерименту у нас не було, довелося використовувати ті ж самі. Ми розуміли, що експериментальні гряди вже не настільки однорідні, так як в попередньому році були оброблені по-різному. Але нам також було відомо, наскільки сильно ущільнюється грунт в нашому городі після кожної зими, і ми припускали, що, оскіль у всі гряди удобрювали однаково, різниці між ними в 2011 році не буде.

Гряди №1 і 2 (після малого мотокультиватора в 2010 р) були перекопані, гряди №3 і 4 (після вил) були оброблені великим мотокультиватором (на глибину відвальної обробки лопатою), а гряди №5 і б (після лопати) були оброблені малим мотокультиватором на глибину близько 15 см. Картопля на цей раз ми садили скрізь на однакову глибину - близько 10 см від бульби до поверхні грунту, гній вносили "кільцем" навколо кожного бульби. Тепер ми вирішили додатково перевірити, як впливає на врожайність картоплі мульчування грунту між рослинами сіном. Замульчувати були шаром близько 7 см (після єдиного підгортання в середині червня) гряди №2,4,5, тобто одна з кожної пари пасом, оброблених одним і тим же способом. Весь інший догляд був таким же, як і в попередньому році.

Літо 2011 року було більш рівним, ніж в 2010-му, але теж досить сухим, доводилося поливати. На початку вересня, після в`янення бадилля, картопля був викопаний і таким же чином зважений. Ось результати: 1-е місце по врожайності зайняла гряда №4 (великий мотокультиватор, замульчувати) - 3,75 кг / кв. м- 2-е - гряда №5 (малий мотокультиватор, замульчувати) - 3,6 кг / кв. м- 3-е - гряда №1 (лопата, що не замульчувати) - 3,32 кг / кв. м- 4-е - гряда №2 (лопата, замульчувати) - 3,23 кг / кв. м- 5-е - гряда №3 (великий мотокультиватор, що не замульчувати) - 6-е - гряда №6 (малий мотокультиватор, що не замульчувати).

Ступінь достовірності результатів тут вийшла істотно нижче, ніж в 2010 році, а врожайність на гряді, обробленої малим мотокультиватором (№5), вперше перевершила врожайність на перекопаних грядках. Це означало для нас одне: різні способи обробки грунту, застосовані на цих грядках в 2010 р, продовжували чинити певний вплив на розвиток і врожайність рослин і в 2011 р Правда, високоврожайна я 5-я гряда була замульчувати. І ось що можна помітити ще: мульчування грунту підвищило врожайність картоплі, але тільки на ґрунті, обробленої безвідвальну. Тобто максимальний урожай ми отримали в сезоні 2011 року на гряді, обробленої безвідвальну, що не перекопувалася вже більше п`яти років. Отже, відвальна перекопування - аж ніяк не найпродуктивніший метод обробки грунту!

підсумки

Перед посадкою різних однорічних культур слід застосовувати різні способи обробки грунту, особливо по її глибині, але безотвальное розпушування найчастіше краще відвальної перекопування. Поверхневе безотвальное розпушування грунту перед посадкою картоплі на важких суглинках неприйнятно! Розпушування має бути ретельним і на глибину не менше 23-25 см (тобто на штик лопати). Відвальна перекопування може бути доцільна на таких ґрунтах один раз в декілька років, тому що створює ефект оздоровлення грунту, особливо при відсутності можливостей сівозміни. Однак ми впевнені, що щорічна, часта перекопування, навпаки, шкідлива!

Якщо використовувати для обробки грунту перед посадкою картоплі на важких суглинках мотокультиватор, то краще брати машину з фрезами діаметром не менше 30, а краще 35 см-малі мотокультиватори для цієї мети не годяться. Мульчування грунту між рослинами сіном і іншими органічними матеріалами сприяє підвищенню їх врожайності, але тільки після безвідвальної обробки ґрунту (можливо, це пояснюється поліпшенням випадання повітряної роси в грунтових канальцях, які зберігаються, однак, тільки після безвідвальної обробки). Ось такі в чомусь несподівані висновки. Сподіваюся, вони допоможуть нашим хліборобам-дачникам в отриманні максимально можливих врожаїв на своїх сотках і внесуть лепту у вирішення давньої суперечки між прихильниками перекопування і пропагандистами безвідвальних методів. Анатолій Максимович

Ознаки виснаження ґрунту - Міттлайдер. Відео

дивіться БЕЗКОШТОВНІ відео уроки на нашому сайті

Обговорити статтю на форумі