81% З гм-рослин не перевірялися на безпеку

Відео: Dragnet: Big Cab / Big Slip / Big Try / Big Little Mother

23.12.2015

81% з ГМ-рослин не перевірялися на безпекуМайже всі генетично модифіковані культури, затверджені урядами по всьому світу, були введені не дивлячись на повну відсутність наукових робіт, що підтверджують їх безпеку, пишеться в журналі "Environment International".



Відео: Плоска ЗЕМЛЯ ВИКРИТТЯ НАУКИ 2016 HD Субтитри

Вчені детально вивчили ГМ-культури, стійкі до гербіциду гліфостату (раундапу) або здатні виробляти в своїх тканинах пестициди за допомогою генів Cry1Ab або cry3Bb1. Це одна з найбільш загальних яскравих рис комерційних ГМ-культур.

Наглядові органи за продуктами харчування у всьому світі дозволили використанні в цілому 47 генно-модифікованих культур з зазначеними властивостями. Вчені тривалий час шукали публікації, що підтверджують перевірку на безпеку цих сортів.

У підсумку вони змогли знайти тільки 18 рецензованих досліджень з оцінки безпеки будь-якої з 47 сортів культур, які були опубліковані до того, як ті отримали схвалення на засів. І виявилося, що такі дослідження проводилися тільки для 9 з 47 культур! Що означає, що інші 38 сортів були затверджені на посів з нульовими показниками про їхню безпеку. Крім того, багато хто з 18 досліджень страждають від серйозних недоліків, що дозволяє сумніватися в їх наукової обґрунтованості. У деяких не описана використовувана методологія, відсутність деякої базової інформації, включаючи в деяких випадках і неповних самих результатів.

Це означає, що при схваленні на використання ГМ-культур бралися на віру виключно проведені самими продають компаніями дослідження, а не незалежні.

Відео: Олександр Панчина - Обережно! Містить ГМО!

Хоча враховувалися тільки дослідження, в рамках яких урожаєм від ГМ-культур годували щурів і стежили за станом їх здоров`я, цей фактор може вважатися ключовим у справі докази безпеки досліджуваних рослин. Що дивно, якщо самі компанії-виробники часто тестують свої нові сорти саме таким способом, чому ж вони не поспішають публікувати в загальний доступ результати своїх досліджень?

Навіть якщо ці дослідження були опубліковані сильно після того, як уряд схвалив засів цих культур, така тривала затримка дозволяє сумніватися в достовірності в результаті опублікованих даних.

Такі серйозні недоліки в плані перевірки безпеки продуктів харчування на безпеку відноситься не тільки до проблеми ГМ-культур. Сьогодні і пестициди випускають в широке використання без скрупульозної перевірки.

Головна проблема перевірки безпеки - небажання самих компанії проводити перевірку своєї ж продукції.

Відео: MPSUN1

Дослідники бачать в цьому серйозний конфлікт інтересів, адже випускають компанії зацікавлені в позитивних результатах досліджень. Тому тягар тестування на безпеку має бути покладено на незалежні структури, не пов`язані з виробниками. Головне - прибрати фактор фінансової зацікавленості у випуску неперевіреного продукту.



Увага, тільки СЬОГОДНІ!

Увага, тільки СЬОГОДНІ!
» » 81% З гм-рослин не перевірялися на безпеку